Российский законодатель весьма строго относится к транснациональному усыновлению. Нормы, регулирующие данный процесс, носят императивный характер: запрещено всё, что не разрешено. Верховный Суд отмечает: «В соответствии с п. 4 ст. 124 СК РФ усыновление детей иностранными гражданами или лицами без гражданства допускается только в случаях, если не представляется возможным передать этих детей на воспитание в семьи граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, либо на усыновление родственникам детей независимо от гражданства и места жительства этих родственников, а также если истекли двенадцать месяцев со дня поступления сведений о таких детях в федеральный банк данных о детях, оставшихся без попечения родителей» (См.: Обзор практики рассмотрения в 2017 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.05.2018)).
Несмотря на такое строгое правовое регулирование, практика знает случаи международного усыновления с российским участием. При этом дела являются, как правило, закрытыми, их реквизиты указываются неохотно, но фабула дела описывается в Обзорах органов высшей судебной власти Российской Федерации.
Так в упомянутом Обзоре практики рассмотрения судами дел об усыновлении можно встретить тезис о том, что ребенок передается на

Красноярский краевой суд, Вологодский и Новосибирский областные суды в своей практике действовали подобным образом: прежде чем принять решение об усыновлении российского ребенка иностранными гражданами, суд опрашивал родственников покойных родителей потенциальных усыновляемых, несмотря на то, что эти родственники ранее отказывались брать на воспитание детей.
Иногда это имеет своеобразный эффект: «по одному из дел об усыновлении ребенка гражданами Мальты судом Еврейской автономной области опрашивалась в качестве свидетеля тетя ребенка, которая пояснила причины, по которым она, а также другие родственники ребенка не желают принять его на воспитание в свои семьи. В частности, она подтвердила, что после получения информации о намерении иностранных граждан усыновить мальчика дядя ребенка принял его на воспитание в свою семью, однако с воспитанием ребенка в связи со сложностями в его поведении он не справился, и ребенок был возвращен в детское учреждение».
В Иркутском областном суде опрашивали бывших опекунов, уже вернувших детей в органы опеки и попечительства по причине возникших сложностей в воспитании. Когда этих же детей хотели усыновить иностранные граждане, суд принимал во внимание мнение бывших опекунов.

Резюмируя вышесказанное, транснациональное усыновление (удочерение) возможно, но с учетом тщательного соблюдения тонкостей законодательства.

"В Грузии начались разбирательства вокруг многомиллионного наследства бывшего гендиректора и совладельца Уральского завода гражданской авиации (УЗГА) Анатолия Падерова, который покинул Россию почти 20 лет назад на фоне уголовного преследования со стороны ФСБ. К решению вопроса уже подключились грузинские прокуроры, а сами уральские наследники инициировали масштабный розыск активов по всему миру.

– Нашими грузинскими адвокатами вскрыты также и иные факты возможного хищения наследства, в том числе и в других странах, которые в интересах следствия пока не озвучиваются, – пояснил управляющий партнёр юридической компании «Юком» Александр Стрепетов"