В случае, если юридическое лицо было организовано одним или обоими супругами после заключения брака, в результате расторжения брака такой бизнес будет поделен пополам. Даже если фактически дела вел только один из супругов. Обоим супругам выделяются равные доли в деле – будь то ООО, АО, КФХ и прочие.

В случае, если юридическое лицо было создано одним из супругов до свадьбы, однако бизнес развивался и приносил доход во время брака, само юридическое лицо остается в собственности супруга, открывшего его до свадьбы, а вот полученный в период

брака доход от этого бизнеса делится пополам между супругами.

В случае с ИП (Индивидуальным предпринимателем), согласно позиции Верховного суда РФ, делится не абстрактный бизнес, а доход от работы индивидуального предпринимателя.

Супруг – не единственный владелец бизнеса. Судебная практика говорит о том, что к каждому делу в таком случае нужен индивидуальный подход в зависимости от специфики самого бизнеса. В случае, когда партнеры А и Б владеют фирмой в равных долях, партнер Б разводится с супругой В, и фирма делится в следующих пропорциях А – 50%, Б – 25 %, В – 25 %, подобный раздел может быть оспорен в суде партнером А, если он против быть совладельцем бизнеса вместе с чужой бывшей женой. В таких случаях практика неоднозначна: суды, включая ВС, анализируют устав и иные локальные акты фирмы, проводят анализ специфики работы бизнеса и т. д.

Судебная практика: Практика ВС (дела № А79-3015/2019 ВС, № А40-324092/2019)

К примеру, уроженец одной из стран Ближнего Востока, достаточно обеспечен, чтобы жениться на нескольких женщинах, при этом часть его имущества находится на территории Российской Федерации. После кончины главы семейства, жены, по законам родного государства, имеют равные права на вступление в наследство. Но в соответствии с СК РФ, законной будет считаться только первая жена, она же и сможет получить в наследство имущество мужа, находящееся на территории Российской Федерации.

Анализ научный литературы (Комментарий законодательства Российской Федерации о нотариате (постатейный) / А.А. Анисимова, Р.С. Бевзенко, В.А. Белов и др.; под ред. Д.Я. Малешина. М.: Статут, 2018. 719 с.; Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. 5-е изд. М., 2004 и т. д.) по международному частному праву позволил найти выход из этой парадоксальной ситуации. Ученые призывают обращаться в суд участников процесса для признания прав на наследование: «…при условии, что полигамный брак заключался в соответствии с законами государства, его допускающими, призвание в России к наследованию второй и т.д. жены возможно. Запрет многоженства в России еще не означает, что субъективные права, из него вытекающие, автоматически противоречат публичному порядку. Напротив, признание наследственных прав женщины в данном случае позволит избежать еще большей несправедливости». Это правило касается только тех жен, которые не имеют российского гражданства. Если второй, третьей и т. д. женой стала российская гражданка, именно для неё на территории Российской Федерации такой брак не будет признан действительным, и уже она не сможет претендовать на наследство своего почившего супруга, в отличие от остальных его жен, соответственно, она не сможет претендовать на российское имущество своего мужа (Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 15 января 2019 г. № 23-КГ18-5). Если россиянка выходит замуж за иностранца, то лучше быть если не единственной, то первой женой. В таком случае отечественный правоприменитель сделает всё для реализации её супружеских прав.

нетрудоспособные дедушки и бабушки, нетрудоспособные фактические воспитатели, нетрудоспособные отчим и мачеха. К общим правилам относятся неспособность таких родственников содержать себя самостоятельно, отсутствие у них более близких родственников, способных помогать финансово (если у бабушки есть взрослые трудоспособные дети, её внукам не назначат алименты на её содержание), а также, если речь идет о старших родственниках, доказательство их добросовестного участия в воспитании уже взрослого ребенка, на которого они планируют подать на алименты (проживание в одной семье с отчимом, мачехой, отсутствие жалоб на них в органы опеки и т. д.).

Если кто-то из родственников переезжает в другую страну, то, по общему правилу, дело рассматривается на территории и по законодательству того государства, где проживает потенциальный алиментополучатель. При этом никто не запрещает участникам процесса определить подсудность по месту жительства

поделены между супругами. Могут быть, но не обязаны. Так же как и приобретенное в браке имущество не всегда является общим.

Это значит, что если долги приобретались в браке одним из супругов, то у семейной пары есть выбор: признать банкротами и мужа, и жену (если общая сумма долга больше миллиона), либо признать банкротом лишь одного из супругов. Юристы по семейным делам чаще рекомендуют второй вариант, поскольку в этом случае ограничения, связанные с банкротством, распространяются только на одного супруга. Если же банкротиться решили оба, то их дела объединяют и передают одному арбитражному управляющему.

При реализации имущества необходимо обратить внимание, приобретено ли оно в браке и на чьи денежные средства. Если на совместно нажитые денежные средства, то половина этого имущества принадлежит супругу банкрота. Предположим, дом, предложенный к реализации, был приобретен после свадьбы на имя мужа, за счет совместно нажитых средств. Через некоторое время муж решил банкротиться, являясь по документам единственным владельцем дома. При реализации этого имущества арбитражный управляющий должен проконтролировать, чтобы половина стоимости дома отошла жене банкрота, а оставшуюся часть необходимо распределить между кредиторами. Если этого не было сделано, и супруге не была выделена ее доля в реализуемом имуществе, то юристы рекомендуют обратиться в суд для оспаривания сделки и возврата денежных средств. Вопрос о единоличной или совместной собственности имущества разрешается в процессе судебных заседаний и результат спора главным образом влияет на то, что останется в семье.