Двадцать первый век в силу ряда обстоятельств стал катализатором для развития некоторых имущественных отношений. Так значительная часть граждан начала задумываться о накоплениях и инвестициях, в связи с чем в России вырос рынок ценных бумаг, в то же время в нашем государстве, как и во всем мире, увеличилось количество разводов. Совокупность этих факторов дала повод задуматься о том, должны ли делиться ценные бумаги при разводе. Согласно ст. 34-36 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое в браке, является совместной собственностью (за исключением подарков одному из супругов, страховых взносов, получения наследства и т. д.), а то, что было приобретено до брака мужем или женой, разделу не подлежит. В то же время ст. 130 Гражданского кодекса РФ приравнивает ценные бумаги к имуществу, и это значит, что на них распространяются положения упомянутых норм семейного законодательства. делятся не только ценные бумаги, но и дивиденды от них. Если ценные бумаги были приобретены одним из супругов до заключения брака, либо он получил их в дар или в наследство, находясь в браке (иными словами, эти ценные бумаги являются исключительно его имуществом), то доход от них также принадлежит только ему и не может быть поделен при разводе.

В данной теме часто фигурирует понятие "бенефициарная собственность". Одним из показательных судебных процессов является раздел совместно нажитого имущества семьи Потаниных. Одни из требований Натальи Потаниной заключались в разделе акций ГМК "Норильский никель" и "Интеррос Интернешнл Инвестментс Лимитед". Суды аргументировали свой отказ в удовлетворении требований тем, что российское право, в рамках семейного законодательства, не признает бенефициарного владения, особенно если это связано с наличием иностранного элемента. Но в рамках корпоративных споров, спорах с налоговыми органами и иных сопутствующих категориях ситуация полностью противоположная.

Возможно Вам будет интересно:
Бенефициарная собственность, номинальные лица и члены семьи

"В Грузии начались разбирательства вокруг многомиллионного наследства бывшего гендиректора и совладельца Уральского завода гражданской авиации (УЗГА) Анатолия Падерова, который покинул Россию почти 20 лет назад на фоне уголовного преследования со стороны ФСБ. К решению вопроса уже подключились грузинские прокуроры, а сами уральские наследники инициировали масштабный розыск активов по всему миру.

– Нашими грузинскими адвокатами вскрыты также и иные факты возможного хищения наследства, в том числе и в других странах, которые в интересах следствия пока не озвучиваются, – пояснил управляющий партнёр юридической компании «Юком» Александр Стрепетов"